標(biāo)段名稱（標(biāo)段號）

單位名稱

評分

標(biāo)段名稱

（標(biāo)段號）

候選人順序

單位名稱

預(yù)期中標(biāo)價(jià)

工期

(單位:天)

質(zhì)量

標(biāo)段名稱

（標(biāo)段號）

單位名稱

崗位名稱

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人姓名

證書及編號

資質(zhì)等級

標(biāo)段名稱（標(biāo)段號）

單位名

稱

項(xiàng)目名

稱

合同編

號

甲方單

位

質(zhì)量/

工期

項(xiàng)目負(fù)

責(zé)人

項(xiàng)目負(fù)

責(zé)人編

號

金額

交工驗(yàn)

收單位

交工驗(yàn)

收編號

交工驗(yàn)

收時(shí)間

獲獎(jiǎng)情

況

標(biāo)段名稱

（標(biāo)段號）

單位名稱

否決投標(biāo)原因

采購一標(biāo)段 （CG1）

廊坊凱博建設(shè)機(jī)械科技有限公司

擬投入的項(xiàng)目人員未附“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”從業(yè)人員信息網(wǎng)頁截圖。違反“第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.1 2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：(1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：d.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的要求。

天津安達(dá)順起重設(shè)備有限公司

投標(biāo)文件缺少“擬委任的主要管理人員和技術(shù)人員匯總表”、“近年完成的類似項(xiàng)目匯總表”、“投標(biāo)人的信譽(yù)情況表”等模塊及內(nèi)容。違反“第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.1 2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：(1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：d.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的要求。

重慶紅巖建設(shè)機(jī)械制造有限責(zé)任公司

擬投入的其他人員（4名）未錄入“山東省交通建設(shè)市場監(jiān)管公共服務(wù)平臺(tái)”。違反“第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.2資格評審標(biāo)準(zhǔn)(8)投標(biāo)人符合招標(biāo)公告3.23.6項(xiàng)規(guī)定”的要求。

天津恒信建筑機(jī)械制造有

限公司

投標(biāo)文件缺少“技術(shù)建議書”、“企業(yè)基本情況表”、“投標(biāo)人的信譽(yù)情況表”等模塊及內(nèi)容。違反“第三章評標(biāo)辦法前附表2.1.1 2.1.3形式評審與響應(yīng)性評審標(biāo)準(zhǔn)第一個(gè)信封（商務(wù)及技術(shù)文件）評審標(biāo)準(zhǔn)：(1)投標(biāo)文件按照招標(biāo)文件規(guī)定的格式、內(nèi)容填寫，字跡清晰可辨：d.投標(biāo)文件組成齊全完整，內(nèi)容均按規(guī)定填寫”的要求。

評標(biāo)情況

評標(biāo)委員會(huì)由技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專家和招標(biāo)人代表共5人組成，評標(biāo)工作于2023年9月26日在濟(jì)南市山大路226號山東省公共資源交易中心8樓評標(biāo)室完成。評標(biāo)委員會(huì)嚴(yán)格按照招標(biāo)文件的規(guī)定進(jìn)行評審，對不符合招標(biāo)文件要求的投標(biāo)文件做出否決投標(biāo)處理，開標(biāo)及評標(biāo)紀(jì)律嚴(yán)明。本項(xiàng)目經(jīng)過評標(biāo)委員會(huì)初步評審，所有投標(biāo)文件均未通過第一信封初步評審，做流標(biāo)處理。

投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)于公示期內(nèi)通過質(zhì)疑渠道（質(zhì)疑提交請打開：http://123.232.98.21:8096/bidding/#/bidder/question/SDGS-2023-0392）提出。