山東師范大學長清湖校區(qū)16-21號學生公寓提升改造工程中標（成交）結果公告 |
| 一、項目編號：SDGP370000000202502005032 |
| 二、項目名稱：山東師范大學長清湖校區(qū)16-21號學生公寓提升改造工程 |
| 三、中標（成交）信息： |
| 標包：A | | 供應商名稱：山東尚邦建設集團有限公司 | | 供應商地址：山東省濟南市市中區(qū)舜耕路217號九城尚都1121-1122 | | 中標（成交）金額：（可填寫下浮率、折扣率或費率）：970萬元 |
|
| 四、主要標的信息： |
| 標包：A | | 名稱：長清湖校區(qū)16-21號學生公寓提升改造工程 | | 施工范圍：詳見成交公告附件 | | 施工工期：詳見成交公告附件 | | 項目經理：詳見成交公告附件 | | 執(zhí)業(yè)證書信息：詳見成交公告附件 |
|
| 五、評審專家（單一來源采購人員）名單：標包A：姜鋒、邢學鋼、田真真、王洪書、井波 |
| 標包A：山東尚邦建設集團有限公司（82.7、83.7、84.7、85.2、85.7）、魯丹建設集團有限公司（79.37、81.37、81.87、82.87、83.87）、濟南一建集團有限公司（77.26、79.76、80.76、81.26、81.26）、山東永達建工有限公司（77.53、79.03、79.03、81.03、81.53）、山東騰德建設集團有限公司（79.67、80.17、80.67、83.67、84.17）、中鐵十八局集團第五工程有限公司（76.74、76.74、79.24、80.24、80.74）、飛凡建設集團有限公司（73.89、75.39、76.39、77.39、79.89）、沃達建設集團有限公司（76.61、77.61、79.11、81.11、84.61）、山東奧華建設發(fā)展有限公司（77.4、77.4、77.4、77.9、80.4）、濰坊隆岳建安工程有限公司（74.29、78.29、78.79、80.29、82.29）、山東德河市政建設工程有限公司（77.37、78.87、80.37、80.87、85.37）、山東鑫之銘建筑工程有限公司（79.83、81.83、82.33、82.83、83.33） |
| 六、代理服務收費標準及金額： |
| 收費標準：參照國家計價格【2002】1980號《招標代理服務收費管理暫行辦法》、發(fā)改辦價格【2003】857號規(guī)定下浮20%向成交供應商收取。 |
| 收費金額（單位：元）：51080.00 |
| 七、公告期限 |
| 自本公告發(fā)布之日起1個工作日。 |
| 八、其他補充事宜： |
| 其他補充事宜：無 |
| 九、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因： |
| 1、山東鑫之銘建筑工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低） |
| 2、山東騰德建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低） |
| 3、山東協(xié)騰建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形資格審查不通過） |
| 4、沃達建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低） |
| 5、飛凡建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低） |
| 6、山東永達建工有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低） |
| 7、山東德河市政建設工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低） |
| 8、濟南一建集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低） |
| 9、山東奧華建設發(fā)展有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低） |
| 10、魯丹建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低） |
| 11、山東建勘集團有限公司：評審得分較低（其他情形資格審查不通過） |
| 12、山東濰建建設集團有限公司：評審得分較低（其他情形資格審查不通過） |
| 13、濰坊隆岳建安工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低） |
| 14、中鐵十八局集團第五工程有限公司：評審得分較低（其他情形評審得分較低） |
| 十、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯(lián)系： |
| 1、采購人信息 |
| 名 稱：山東師范大學 |
| 地 址：山東省濟南市歷下區(qū)文化東路88號 |
| 聯(lián)系方式：0531-86180860 |
| 2、采購代理機構信息（如有） |
| 名 稱:華德誠工程項目管理有限公司 |
| 地 址：山東省濟南市歷下縣（區(qū)）龍奧北路8號6號樓507室 |
| 聯(lián)系方式：0531-66598277-607 |
| 3、項目聯(lián)系方式 |
| 項目聯(lián)系人：樊恩恩 |
| 聯(lián)系方式：0531-66598277-607 |
